柳州專利申請

現在的人們想要立足于社會就得有傍身的技能，會唱歌跳舞是技能，懂發明創造也算技能，若是手中有一個以上的專利項目，那益處可是多多的。如果一個企業掌握了某項有利于生產的專利項目，那它在行業中的地位就會得到穩固。想要申請專利的人很多，身為省會城市，在柳州專利申請擁有數量上處于全省領先狀態。

既然這樣，在這里就簡單講講專利申請的過程。在申請之前要確定自己的項目未被他人使用過，或者是從未申請過的項目。為了確保申請順利進行，可以自行查詢專利網站搜索一下有沒有類似的發明或者專利技術。如果是申請專利，為何不在本地找靠譜機構呢？那會節省很多經濟，申請過程會持續比較長的時間，當項目申請過程遇到問題，申請者還需要及時解決問題。

不過當地沒有類似機構也不用擔心，大家可以在網上尋找代理企業，有專門負責協助專利申請的機構。然后就是接受審查，在等待期內，申請者可以著手另外的項目或者對自己的項目進行二次檢驗，確保它具有實用價值和實際意義。

在專利項目中，可直接創造出來并利于生產生活的項目比較容易通過申請。當然，這里也不乏有小發明產品的專利，一些新奇的產品也可列入專利行列。大家應當重視專利的利益轉化率，這樣才能盡快利用自己的專利來獲得回報。

軟件著作權又稱計算機軟件著作權，計算機軟件著作權是指軟件的開發者或者其他權利人依據有關著作權法律的規定，對于軟件作品所享有的各項專有權利。就權利的性質而言，它屬于一種民事權利，具備民事權利的共同特征。著作權是知識產權中的例外，因為著作權的取得無須經過個別確認，這就是人們常說的自動保護原則。

軟件經過登記后，軟件著作權人享有發表權、開發者身份權、使用權、使用許可權和獲得報酬權。軟件著作權該如何申請保護?軟件著作權申請保護的方式就是進行軟件著作權登記。軟件著作權登記，是版權登記的一種。

目前，軟件著作權的流程，從開始申請到登記完成下發證書，整個過程是2個月左右。軟件著作權是備案登記，所以對于源代碼的價值是不予評估的，更像一種權利申報的模式。需要遞交的文件1、權利保證書2、作品申請書3、代理委托書4、作品說明書5、軟件源代碼6、軟件操作手冊7、提供企業營業執照或者是作者身份證復印件等。

如今國家為了減輕中小企業的壓力，出臺許多新政策扶持計劃，其每個城市都有相應對于中小企業的扶持政策，下面讓我們隨著注冊公司小編一起來看看是2018年新公司注冊可享受稅收優惠：

1、國家實行有利于小微型公司注冊發展的稅收政策，對符合條件的小微型公司注冊，按規定實行緩征、減征、免征企業所得稅、增值稅等措施，簡化稅收征管程序，減輕了小型微型公司注冊后稅收負擔。

2、高等學校畢業生、退役軍人與失業人員、殘疾人員等創辦小型微型公司注冊，按國家規定享受稅收優惠與收費減免。

3、國家采取措施支持社會資金參和投資中小企業。創業投資企業與個人投資者投資初創期科技創新企業的，按國家規定享受稅收優惠。

4、國家鼓勵中小型公司注冊按市場需求，推進技術、產品、管理模式、商業模式等創新。注冊公司小編提醒你雖然這4項優惠政策現在還未有明確的解讀，但許多大城市其實早就開始實施這4項政策。

商標轉讓看似非常簡單的事情，只是把歸屬權從一方轉移到別一方。然而，里面的問題可多了，既使像蘋果公司這樣的大公司，曾經也栽進過ipad商標轉讓的漩渦中。商標的交易形態比較豐富，在商標轉讓、許可、質押、企業并購、特許經營等的商業活動中，都可能存在著商標的交易行為。

我司就列舉一些商標交易中可能存在的常見風險，大家一定要弄明白哦！

1、商標是否已經核準注冊如果商標根本沒有注冊或者已經過期無效的，則沒有法律商標的商標專有權可言，任何人都有機會使用該商標，甚至會被他人注冊。

2、商標是否尚在申請注冊中一定要查清楚對方的商標注冊情況，以確保交易商標為有效的注冊商標，并非注冊中的商標。

3、對方是否有權處置商標權查明商標注冊的真實性后，還要了解交易商標的權利人，誰有權利交易這個商標。

4、注冊商標在何地有效商標權是有地域性的，在中國注冊的商標只在中國境內有效，在注冊的商標只在境內有效。

5、商標指定使用的商品或服務的類別注冊商標的專用權以核定使用的商品或服務為限。

6、商標是否存在質押等限制假設一個注冊商標已經質押了再轉讓給你，顯然這不是一件好事情。

7、商標是否存在許可的約束除了商標權質押外，存在商標之上的約束還有已有的許可協議，尤其是獨占許可。

8、商標是否存在爭議商標存在爭議，對方將來可能會失去對交易商標的所有權，甚至交易商標無效。

就直接侵犯商標專用權行為來說，法律并非不要求其主觀過錯和客觀損害后果的發生，只是基于其特殊性，直接推定了主觀過錯和損害后果的存在而已。如果行為人能夠證明其沒有主觀過錯，客觀上也沒有導致相關公眾的混淆，即使其實施的行為從表面上看屬于幾種直接侵犯商標專用權行為之一，也不應當認定其構成侵犯商標專用權行為。比較典型的體現就是對于“貼牌加工”的商標侵權與否的認定。

我們不妨來看一下這個案例:美國耐克公司在中國注冊了“耐克”商標，核定使川在運動服裝商品上。西班牙Cidesport公司在西班牙合法持有“耐克”商標，核定使用商品基本相同。西班牙的這家公司委托浙江省嘉興市銀興制衣加工廠制作帶有“耐克”商標的滑雪夾克，并出口至西班牙，產品不在中國網內銷售。美國耐克公司將銀興制衣廠訴至深圳市中級人民法院。雖然產品不在中國銷售，不可能造成中國的消費者混淆，但該法院仍以銀興制衣廠在同類商品上使用相同商標為由，判決其敗訴。

除本案外.在類似的“貼牌生產”案件中，法院判決出口商敗訴的不在少數。就間接侵犯商標專用權行為來說，《商標法》等法律法規對于其主觀故意的要求是明確的。(商標法)第52條第3項、6項，(商標法實施條例)第50條第I項都規定其行為人應當是出于故意或明知。這些行為與直接侵犯商標專用權行為結合在一起，必然會導致相關公眾的誤認和混淆的發生，因此，法律對于其損害后果，實際上也是采用了損害后果推定的方式。